Senatul îl achită pe Trump cu 57-43 de voturi

Republicanii din Senat au semnat sâmbata cea de-a doua achităre a acuzării de către fostul președinte Trump, îndepărtându-l de acuzațiile că ar fi incitat susținătorii la atacul Capitolului pe 6 ianuarie.

Senatorii au votat 57-43 cu privire la condamnarea lui Trump pentru infracțiuni înalte și contravenții pentru „incitarea deliberată a violenței împotriva guvernului Statelor Unite”.

Fiecare democrat a votat pentru a-l găsi „vinovat”, întrebarea din punct de vedere tehnic în fața Senatului, și li s-au alăturat șapte senatori ai GOP – care nu depășeau necesarul de 67 de voturi, sau majoritatea a două treimi, necesară pentru condamnare.

Votul are loc la aproximativ cinci săptămâni după atacul din 6 ianuarie, când o mulțime pro-Trump a luat cu asalt Capitolul într-un efort de a opri numărarea victoriei Colegiului Electoral al președintelui Biden. Casa condusă de democrați s-a mutat să-l acuze pe Trump exact o săptămână mai târziu, 10 republicani susținând efortul.

Urmările atacului sunt încă vizibile în jurul Capitolului, unde un perimetru împrejmuit înconjoară Capitolul și trupele Gărzii Naționale rămân staționate în jurul complexului.

Subliniind seriozitatea procesului, senatorii au votat de pe birourile lor, unde au fost instruiți să stea pe 6 ianuarie, în timp ce personalul alerga să închidă camera după ce revoltatorii au încălcat clădirea.

Procesul din Senat, al doilea al lui Trump în aproximativ un an, a fost plin de marcaje istorice: Trump este singurul președinte care trece prin proces de două ori și primul care se confruntă cu un proces după ce a părăsit funcția. Spre deosebire de procesele anterioare, a fost președintele senatorului Patrick Leahy (D-Vt.), Președintele pro tempore al Senatului – și nu judecătorul șef al Curții Supreme.

Dar rezultatul a fost prognozat săptămâni întregi, întrucât un număr tot mai mare de senatori ai GOP au acceptat argumentul că este neconstituțional să condamne un președinte după ce acesta a fost înlăturat din funcție de către alegători.

Senatul a avut anterior două voturi pentru a stabili dacă procesul a fost constituțional, 45 și apoi 44 de republicani susținând că nu este. Voturile au subliniat cât de puțini senatori ai GOP au fost dispuși să-l condamne pe Trump chiar dacă partidul s-a aruncat împotriva lui după atacul din 6 ianuarie asupra Capitolului.

Dar procesul s-a injectat sâmbătă în ultimul minut, după ce Senatul a votat pentru a permite martorilor – un pas senatori de pe ambele părți ale culoarului se așteptau să treacă peste, în loc să treacă direct la argumentele de încheiere și la votul final.

Decizia i-a surprins pe democrații Senatului și echipa lui Trump, aruncând camera în haos pe fondul unei încercări de a elabora un acord pentru a înainta martori. În schimb, toate părțile au fost de acord să sprijine în mod esențial și să adauge o declarație în dosarul reprezentantului Jaime Herrera Beutler (R-Wash.), Pe care reprezentantul Jamie Raskin (D-Md.), Directorul principal de acuzare al Casei, dorise să îl destituie .

Herrera Beutler a lansat vineri seară o declarație în care descria o conversație despre care conducătorul minorității House Kevin McCarthy (R-California) i-a spus din ziua încălcării Capitolului. În declarația sa, ea a spus că McCarthy și-a amintit cum i-a spus lui Trump că mulțimea era formată din susținătorii săi.

„Atunci, potrivit lui McCarthy, președintele a spus:„ Ei bine, Kevin, cred că acești oameni sunt mai supărați despre alegeri decât tine ”, a spus ea în declarație.

Acordul a permis Senatului să ocolească chemarea unor martori suplimentari, o mișcare pe care senatorii au avertizat-o că ar putea întârzia procesul timp de săptămâni – umbrind potențialul eforturilor de a avansa agenda lui Biden, inclusiv trecând mai mult ajutor pentru coronavirus – fără a schimba rezultatul.

„Nu ar schimba rezultatul final. Ar fi în dezavantajul tuturor să întindem acest lucru încă patru până la șase săptămâni “, a declarat senatorul Roy Blunt (Mo), membru al conducerii GOP.

Democrații au petrecut zile întregi prezentând un caz care l-a pus pe Trump în centrul insurecției împotriva Capitoliei pe 6 ianuarie. Trump a petrecut luni întregi susținând în mod fals că alegerile i-au fost „furate”. El i-a încurajat pe susținători să vină la Washington, D.C., pe 6 ianuarie și apoi le-a spus să meargă la Capitoliu, unde fostul vicepreședinte Mike Pence și parlamentarii numărau votul Colegiului Electoral.

„Trump nu făcea nimic pentru a ajuta oamenii din această cameră sau din această clădire. Acum este clar, fără îndoială, că Trump a susținut acțiunile mafiei ”, a declarat sâmbătă Raskin ca parte a argumentelor finale ale Camerei.

Democrații au avertizat că, dacă republicanii nu ar ajuta la condamnarea lui Trump, ar crea un nou precedent periculos că un președinte nu ar putea fi tras la răspundere în ultimele săptămâni ale unei administrații, la care Raskin a făcut referire ca „excepție din ianuarie la Constituție”.

Managerii de acuzare ai Camerei l-au invitat pe Trump să depună mărturie, cerere pe care avocații săi au respins-o.

Dar, cu republicanii în mare măsură nemișcați, argumentele nu au vizat în primul rând senatorii GOP, ci publicul american, care va trebui să decidă cum, sau dacă, îi va trece la răspundere politică pe parlamentarii republicani care au sprijinit eforturile de răsturnare a alegerilor.

Republicanii din Senat au semnalat săptămâni întregi că nu credeau că procesul este constituțional pentru început. Argumentul a fost respins de experții juridici de ambele părți, dar a fost o piesă centrală a cazului din partea echipei lui Trump, care a susținut, de asemenea, că, în orice caz, limbajul său nu a îndeplinit condițiile pentru incitare.

Avocații lui Trump i-au criticat pe democrați pe tot parcursul procesului pentru viteza fulgerului cu care l-au acuzat pe fostul președinte. Cu toate acestea, spre deosebire de primul efort de destituire, care a implicat probleme complexe de politică externă și o distribuție necunoscută de personaje, atacul asupra Capitolului s-a desfășurat în timp real.

“Nu au vorbit niciodată despre Constituție. Nu au vorbit despre primul amendament și despre aplicarea acestuia … Nu au vorbit despre procesul echitabil”, a spus Michael van der Veen, avocat pentru Trump.

În favoarea lui Trump, liderul minorităților din Senat, Mitch McConnell (R-Ky.), Le-a spus colegilor săi sâmbătă dimineață că va vota pentru achitarea lui Trump. McConnell s-a ținut strâns de Trump de-a lungul mandatului său de la Casa Albă, dar atacul asupra Capitolului l-a înfuriat pe liderul GOP și a făcut o pană între el și președinte.

Chiar dacă republicanii s-au îndepărtat de Trump, el păstrează o poziție puternică asupra unei părți a bazei, inclusiv alegătorii Senatorii GOP trebuie să se mențină dacă vor să recâștige Camera sau Senatul în 2022. Și democrații au recunoscut că au fost mult de a avea nevoie de cele 17 voturi republicane necesare condamnării.

Dar republicanii au avertizat că atacul de la Capitol va fi o „pată” asupra moștenirii lui Trump, iar mai mulți republicani-cheie au semnalat pe tot parcursul procesului că aveau întrebări profunde despre ce știa președintele despre atacul de la Capitol și când îl știa.

„Adevărata problemă este care a fost intenția președintelui, nu?” a spus senatorul Bill Cassidy (R-La.). „Numai președintele a putut răspunde la acest lucru și președintele a ales să nu depună mărturie”.

Trump s-a aflat efectiv în exil auto-impus în Florida de când a părăsit funcția, pe 20 ianuarie. Dar a sugerat că vrea să rămână o forță în partidul care se îndreaptă spre 2022, când este amenințat cu primari mai mulți senatori ai GOP, precum și în 2024 , când a cochetat din nou cu alergatul.

Republicanii spun că Trump nu ar trebui să se considere drept justificat, chiar dacă i-au acordat o victorie politică semnificativă sub forma unei achitări. Dacă ar fi fost condamnat, democrații se pregăteau să susțină un al doilea vot pentru a-l împiedica să ocupe viitoarele funcții.

„Sper că nu”, a spus senatorul Kevin Cramer (R-N.D.) Când a fost întrebat dacă achitarea ar trebui privită ca GOP care acceptă retorica lui Trump. „Adică, cred că este cu adevărat important pentru noi să separăm aceste două chestiuni, pentru că sunt cu siguranță lucruri despre care am vorbit și împotrivă și cred că majoritatea au făcut-o”.

DISTRIBUIE MAI DEPARTE!