Raport: China a intervenit în alegerile din 2020 din SUA

Potrivit unui nou raport lansat de directorul de informații naționale (DNI) John Ratcliffe, China a intervenit și a „încercat să influențeze” alegerile prezidențiale din 2020.

Una dintre cele mai alarmante părți din evaluarea Ratcliffe a fost când a susținut că conducerea CIA a presat analiștii de nivel inferior pentru a diminua evaluarea.

Verificați ce a raportat EPOCH Times:

Directorul de informații naționale (DNI), John Ratcliffe, a evaluat că China a intervenit în alegerile federale din 2020, potrivit unei scrisori transmise Congresului.

În scrisoare (pdf), Ratcliffe susține că informațiile despre interferențele electorale ale Chinei au fost suprimate de conducerea CIA, care a presat analiștii să-și retragă sprijinul pentru acest punct de vedere.

Citând un raport al Ombudsmanului pentru analiza comunității de informații, Barry Zulauf, directorul serviciilor de informații naționale a declarat că unii analiști sunt reticenți în a descrie acțiunile Chinei drept interferență electorală, deoarece nu sunt de acord cu politicile președintelui Donald Trump.

Washington Examiner a publicat scrisoarea lui Ratcliffe și raportul ombudsmanului la 17 ianuarie, la zece zile după publicarea unui raport original despre documente. ODNI nu a răspuns la solicitările din partea The Epoch Times de autentificare a documentelor.

„Pe baza tuturor surselor de informații disponibile, cu definiții aplicate în mod constant, și a ajuns independent de considerații politice sau de presiuni nejustificate – că Republica Populară Chineză a încercat să influențeze alegerile federale din SUA din 2020”, a scris Ratcliffe …

Raportul Zulauf a fost trimis Congresului pe 7 ianuarie, alături de o evaluare a interferenței comunității de informații despre alegerile din 2020. În raport (pdf), Zulauf afirmă că analiștii care lucrează la Rusia și China au aplicat diferite standarde raportării lor privind interferențele electorale. În timp ce etichetau activitatea Rusiei drept o interferență electorală clară, analiștii erau reticenți să facă același lucru pentru China.

“Având în vedere diferențele analitice în modul în care analiștii din Rusia și China și-au examinat țintele, analiștii din China au părut ezitând să evalueze acțiunile chineze ca influență sau interferență nejustificată”, a explicat Zulauf.

„Acești analiști au părut reticenți în a-și prezenta analiza asupra Chinei, deoarece au avut tendința de a nu fi de acord cu politicile administrației, spunând, de fapt, că nu vreau ca informațiile noastre să fie utilizate pentru a susține aceste politici”, a adăugat el.

DISTRIBUIE MAI DEPARTE!