Misiunea Covid a OMS la Wuhan: „Nu este vorba despre găsirea Chinei vinovată”

Când oamenii de știință din misiunea Organizației Mondiale a Sănătății de a cerceta originile Covid-19 ajung în China așa cum era de așteptat, joi, la începutul investigației, ei au clar ce vor face și ce nu vor face, informează TheGuardian.

Ei intenționează să viziteze Wuhan, locul primului focar major al Covid-19, și să discute cu oamenii de știință chinezi care au studiat aceeași problemă. Ei vor dori să vadă dacă există probe neexaminate din boli respiratorii inexplicabile și vor dori să examineze modalitățile prin care virusul ar fi putut sări bariera speciei pentru oameni.

Ceea ce misiunea nu va fi, insistă mai mulți oameni de știință, este un exercițiu de „arătare cu degetul către China” – ceva cerut de mult de administrația Trump și de unii dintre aliații săi.

În timp ce unii oameni de știință vor călători în China, alții vor face parte dintr-un efort mai amplu care a atras experți globali în boli.

Importanța de a fi pe teren în China, de a vedea site-urile asociate cu focarul de la Wuhan, a fost subliniată de Fabian Leendertz, profesor în epidemiologia microorganismelor extrem de patogene de la organismul de sănătate publică din Germania, Institutul Robert Koch și o parte a echipei.

Leendertz are puține iluzii cât de dificilă va fi urmărirea originii Covid-19.

Implicat în depistarea sursei focarului de Ebola din 2014 din Africa de Vest, către o colonie de lilieci dintr-un copac, el a lucrat, de asemenea, la identificarea momentului în care rujeola ar fi putut sări pentru prima dată la oameni.

Leendertz, la fel ca alți colegi implicați în misiune, este clar, totuși, despre un lucru. „Nu este vorba de a găsi China vinovată sau de a spune„ a început aici, dați sau luați trei metri ”. Este vorba despre reducerea riscului. Și mass-media vă poate ajuta evitând arătarea cu degetul în stilul Trump. Slujba noastră nu este politică.

„Nu va exista niciodată niciun risc, motiv pentru care nu este momentul să spunem că sunt animale de fermă sau oameni care merg în peșteri de lilieci pentru guano. A fost o investigație bazată pe date și în acest moment există date foarte limitate în jurul originii.

„Cunoaștem cele mai apropiate virusuri relative la speciile de lilieci. Dar trebuie totuși să găsim rezervorul original, dacă ar exista gazde intermediare și chiar gazde intermediare umane. ”

Și în timp ce China a sugerat alte locuri din afara țării, unde virusul ar fi putut proveni, Leendertz consideră că Wuhan rămâne cel mai bun punct de plecare.

„Cred că filozofia OMS este una bună. Începeți de la punctul care are cea mai solidă descriere a cazurilor umane, chiar dacă nu știm că piața umedă din Wuhan a fost punctul în care s-a revărsat pentru prima dată asupra oamenilor sau a fost pur și simplu primul eveniment de mega răspândire.

„De la Wuhan ne putem întoarce în timp pentru a urmări dovezile. [Originea] poate rămâne în regiune. Poate merge în altă parte a Chinei. Poate merge chiar și în altă țară. ”

Deși a existat o conversație în echipă despre dacă cercetarea ar putea fi făcută de la distanță, atunci când s-a căutat un moment săptămâna trecută, vizita ar putea fi blocată de China, el nu este convins că ar fi fost o strategie utilă.

„Nu puteți face o investigație a vreunui focar de la distanță”, a spus el pentru Guardian. „Nu este chiar posibil. Nu vreau să dau impresia că vom lua tampoane sau vom găsi lilieci, dar este foarte important să vedem locațiile și setările, piața umedă din Wuhan, institutul de virologie, să vedem fermele sălbatice, potențialul interfață între virus și oameni.

DISTRIBUIE MAI DEPARTE!