Victoria extrădării lui Julian Assange oferă un confort rece pentru libertatea presei

Când judecătoarea districtuală din Marea Britanie, Vanessa Baraitser, a declarat că respinge cererea SUA de extrădare a lui Julian Assange, partenerul său Stella Moris a plâns cu ușurare. Într-un discurs emoționant în fața instanței, Moris a descris hotărârea drept „primul pas către justiție” și a cerut președintelui Donald Trump să oprească eforturile suplimentare de extrădare.

Conform hotărârii lui Baraitser, Assange nu a putut fi extrădat deoarece era deprimat și risca să se sinucidă. Avocații lui Assange intenționează să solicite cauțiune, în timp ce avocații guvernului SUA spun că vor face apel.

Deși nu este în niciun caz un om liber, această rundă crucială revine fondatorului australian WikiLeaks. Dar, în orice alt punct al legii, judecătorul a găsit în favoarea SUA. Ea a respins afirmațiile potrivit cărora cazul Assange a fost motivat politic, că el nu va primi un proces echitabil și că a fost un atac asupra libertății presei.

Deci, aceasta este o victorie pentru Assange și susținătorii săi, sau o lovitură pentru cei care cred că acest caz este despre protejarea libertății presei? O lectură atentă a verdictului și a implicațiilor sale sugerează că este ambele.

Au existat întrebări legitime cu privire la faptul dacă drepturile omului Assange au fost abuzate. Moris a susținut că Assange a fost ținut în condiții îngrozitoare în închisoarea din Belmarsh din Londra, iar judecătorul a concluzionat că sănătatea sa mintală se află într-o stare periculoasă.

Pentru a fi clar, aplaud o mare parte din munca extraordinară a WikiLeaks în dezvăluirea dovezilor despre crimele de război americane. Videoclipul șocant al Asasinării colaterale care arăta un elicopter american Apache împușcând o duzină de civili neînarmați, de exemplu, a fost una dintre cele mai importante scurgeri din istoria recentă.

Implicații pentru libertatea presei

Dar aici este importantă nuanța. Judecata lui Baraitser are, de asemenea, implicații clare asupra libertății presei, care trebuie să privească pe oricine crede în rolul de supraveghere pe care îl joacă jurnaliștii în democrație.

În respingerea noțiunii, cazul amenință libertatea presei, Baraitser a ignorat felul în care îi expune pe jurnaliști și sursele acestora care încearcă să tragă la răspundere guvernele.

Administrația Obama a fost notoriu agresivă în atacarea libertății presei prin utilizarea Legii privind spionajul. Dar chiar și-a dat naștere la urmărirea penală a lui Assange din cauza a ceea ce a ajuns să se numească „The New York Times Problem”.

Jurnaliștii au responsabilitatea de a susține principiile etice, mai ales dacă vor menține încrederea publicului în rolul lor de pază. Totuși, trebuie să împingem înapoi și atunci când libertatea presei este amenințată fie direct, fie indirect.

Aceasta ar include în mod specific numărul mare de reporteri a căror activitate ar putea include uneori documente secrete. Cu alte cuvinte, a spus Timm, procurorii americani caută un precedent care să „criminalizeze fiecare reporter care a primit un document secret, indiferent dacă l-au cerut sau nu”.

Este greu de exagerat cu privire la semnificația acestei probleme. Istoria ne spune că guvernele vor încerca întotdeauna să-și ascundă abaterile. Unul dintre cele mai importante roluri ale jurnalismului este de a le descoperi. Acesta este modul în care îi facem responsabili pe guverne într-o democrație, dar înseamnă și că va exista întotdeauna o tensiune necesară între presă și puternici.

Deși cred că oricine pretinde „libertatea presei” ca drept are și responsabilități, cred, de asemenea, că trebuie să ne împingem împotriva oricărui lucru care amenință rolul de supraveghere al mass-media.

Hotărârea lui Baraitser nu a stabilit niciun precedent legal în această privință și, pentru aceasta, ar trebui să răsuflăm ușurată. Dar a ratat și o oportunitate importantă de a recunoaște ce înseamnă urmărirea penală a lui Assange pentru libertatea presei – și importanța acesteia pentru toți cei care trăiesc într-o democrație.

Sursa: The Conversation

DISTRIBUIE MAI DEPARTE!