GHEORGHE PIPEREA | Am cerut Agenției Europene a Medicamentului să îmi indice rapoartele științifice și rezultatele




Am cerut Agenției Europene a Medicamentului să îmi indice rapoartele științifice și rezultatele studiilor clinice efectuate pentru emiterea celor patru autorizații de punere pe piață condiționate pentru serurile de „imunizare” artificială contra cou – vid. Am cerut, de asemenea, și secvențele de ARNm ale celor două terapii genice experimentele (impropriu denumite „vakseen”).
Mi s-a răspuns oficial prin trimiterea la niște linkuri de pe site-ul Agenției, unde pot fi găsite cca 15 rapoarte științifice depuse de producători. Sunt imposibil de descărcat și greu de citit. O să mai ia ceva timp pentru a afla ce este realmente acolo și ce ni se ascunde.



Vestea bună este că am cooptat deja câțiva medici cu mare experiență în cercetarea în domeniul imunologic și, respectiv, în genetică și biotehnologie medicală, care au fost de acord să efectueze studii independente, permise de Regulamentul (UE) 2021/953.
Reamintesc că, în dosarul Monsanto/Bayer privind prelungirea autorizației de menținere pe piață a cancerigenului erbicid Round Up, s-au efectuat 54 de studii științifice, pline de biasuri cognitive, conflicte de interese (cercetătorii erau plătiți de Monsanto/Bayer) și de erori – lucru descoperit de doi austrieci în iulie 2021, la 4 ani de la emiterea acelei autorizații.
Nu este deloc exclus ca și în cazul celor patru autorizații condiționate să se descopere aceleași lucruri, pentru că big pharma (care înseamnă și big food, mai nou) au făcut din lobby, ușa rotativă și conflictul de interese un modus operandi.
Nota unu – nu mi s-a răspuns nimic în legătură cu rezultatele studiilor clinice.



Probabil pentru că, de fapt, suntem în prezența unui experiment global pe subiecți umani care nu trebuie cunoscut la adevărata sa dimensiune și cutezanță delictuală.
Cu toate acestea, unele documentele referitoare la aceste rezultate au fost comunicate unor europarlamentari și este o chestiune de zile până când vor fi făcute publice.
Nota doi – Agenția nu a spus niciun cuvânt despre secvența ARNm, asupra căreia, după toate probabilitățile, există o dispută de proprietate intelectuală (patent) între cei doi producători de seruri cu ANRm, pe de o parte, și niște universități americane, pe de altă parte, instituții care au descoperit terapia genică respectivă și au efectuat secvențierea în urma unor studii finanțate de … statul american



.
Pentru aceste non-răspunsuri, voi formula la CJUE niște acțiuni, la care au pre-aderat și unii avocați din UE (până acum sunt 30), precum și câțiva europarlamentari.
Vă țin la curent – dacă sunteți interesați, desigur.
SURSA: GHEORGHE PIPEREA (FACEBOOK)
DISTRIBUIE MAI DEPARTE!