COVID-19 MRNA nu sunt vaccinuri din punct de vedere legal – sunt terapii genetice experimentale

Știați că vaccinurile ARNm COVID-19 nu sunt vaccinuri în definiția medicală și legală a unui vaccin?

Acestea nu vă împiedică să aveți infecția și nici nu împiedică răspândirea acesteia. Sunt cu adevărat terapii genice experimentale.

Un interviu recent cu dr. Biologul molecular Judy Mikovits: În timp ce fotografiile de ARNm Moderna și Pfizer sunt etichetate ca „vaccinuri”, iar agențiile de știri și liderii politicii de sănătate le numesc așa, brevetele reale pentru injecțiile Pfizer și Moderna le descriu mai sincer ca „terapie genică”, nicidecum vaccinuri.

Definiția „vaccinului”

Potrivit Centrelor SUA pentru Controlul și Prevenirea Bolilor, 1 un vaccin este „un produs care stimulează sistemul imunitar al unei persoane să producă imunitate la o anumită boală, protejând persoana de acea boală”.

Imunitatea, la rândul ei, este definită ca „Protecția împotriva unei boli infecțioase”, ceea ce înseamnă că „Dacă sunteți imun la o boală, puteți fi expus la aceasta fără a vă infecta”.

Nici Moderna și nici Pfizer nu susțin că acest lucru este cazul pentru „vaccinurile” lor COVID-19. De fapt, în studiile lor clinice, ei precizează că nici măcar nu vor testa imunitatea.

Spre deosebire de vaccinurile reale, care utilizează un antigen al bolii pe care încercați să o preveniți, injecțiile COVID-19 conțin fragmente sintetice de ARN încapsulate într-un compus purtător de nanolipide, al cărui singur scop este de a diminua simptomele clinice asociate cu S-1 proteine ​​spike, nu virusul propriu-zis.

De fapt, acestea nu conferă imunitate sau inhibă transmisibilitatea bolii.

Cu alte cuvinte, acestea nu sunt concepute pentru a vă împiedica să vă îmbolnăviți cu SARS-CoV-2; se presupune că vă diminuează simptomele infecției numai dacă sau când vă infectați.

Ca atare, aceste produse nu îndeplinesc definiția legală sau medicală a unui vaccin și, așa cum sa menționat de David Martin, Ph.D, „Ramificațiile legale ale acestei înșelăciuni sunt imense”.

Codul 15, Secțiunea 41 SUA

După cum a explicat Martin, Codul 15, Secțiunea 41 SUA din Federal Trade Commission Act2 este legea care reglementează publicitatea practicilor medicale.

Această lege, care dictează ceea ce puteți face și ce nu puteți face în ceea ce privește promovarea, a fost folosită de mai mulți ani în mod obișnuit pentru a închide medicii și companiile medicale alternative.

„Dacă această lege poate fi folosită pentru a închide oamenii de bunăvoință, care încearcă să-i ajute pe ceilalți”, spune Martin, „cu siguranță ar trebui aplicată în mod egal atunci când știm că se fac practici medicale înșelătoare în numele sănătății publice”.

Conform acestei legi, este ilegal să faceți publicitate:

„… că un produs sau un serviciu poate preveni, trata sau vindeca bolile umane, cu excepția cazului în care dețineți dovezi științifice competente și fiabile, inclusiv, după caz, studii clinice umane bine controlate, care să demonstreze că afirmațiile sunt adevărate în momentul în care sunt făcute

Pentru a spune acest lucru direct, a susținut că este acceptabil ca persoanele fizice să fie afectate de directivele de sănătate publică, cu condiția să beneficieze colectivul.

Acum, dacă vaccinarea este o măsură de sănătate publică care ar trebui să protejeze și să beneficieze colectivul, atunci ar trebui să se asigure că persoana care este vaccinată devine imună la boala în cauză; și b) că vaccinul inhibă transmiterea bolii.

Numai dacă aceste două rezultate pot fi dovedite științific, puteți spune că vaccinarea protejează și aduce beneficii colectivului – populației în ansamblu. Aici avem probleme cu „vaccinurile” ARNm.

Documentele SEC ale Moderna, pe care Martin susține că le-a analizat cu atenție, specifică și subliniază că tehnologia sa este o „tehnologie de terapie genică”.

Inițial, tehnologia sa a fost configurată pentru a fi un tratament al cancerului, deci mai precis, este o tehnologie de terapie genetică de chimioterapie.

După cum a menționat Martin, cine ar ridica mâna pentru a primi terapie genică de chimioterapie profilactică pentru un cancer pe care nu îl aveți și pe care nu îl puteți risca niciodată?

După toate probabilitățile, puțini ar sari la o astfel de ofertă și din motive întemeiate.

Mai mult, statele și angajatorii nu ar fi în măsură să impună indivizilor să primească chimioterapie terapie genetică pentru un cancer pe care nu îl au. Pur și simplu nu ar fi legal.

Cu toate acestea, ei propun ca toată omenirea să fie forțată să primească terapie genetică pentru COVID-19.”.

DISTRIBUIE MAI DEPARTE!