Către interzicerea bombei nucleare?

La 22 ianuarie 2021, a intrat în vigoare Tratatul ONU privind interzicerea armelor nucleare (TIAN). Acest nou tratat își propune să interzică complet armele nucleare în lume. Prin urmare, are o perspectivă diferită și mai radicală decât Tratatul de neproliferare (TNP) din 1968. Intrarea sa în vigoare a fost posibilă prin ratificarea a minimum 50 de state (51 l-au ratificat).

Înseamnă asta că armele nucleare vor dispărea? Nu, pentru că niciuna dintre cele nouă puteri nucleare (SUA, Rusia, Marea Britanie, Franța, China, India, Pakistan, Coreea de Nord, Israel) nu a ratificat-o încă. Domeniul său de aplicare este, prin urmare, în esență simbolic. Dar TIAN – obținut datorită implicării multor ONG-uri și asociații ale societății civile, precum ICAN (Campania pentru interzicerea armelor nucleare), un grup de asociații, inclusiv în special Pugwash și Mișcarea Păcii, și care a câștigat Premiul Nobel pentru Pace în 2017) și Comitetul internațional al Crucii Roșii (CICR) – reprezintă încă un mare pas înainte.

Tratatul a fost dezvoltat treptat în timpul a trei mari conferințe interguvernamentale din 2013 și 2014 privind „impactul umanitar al armelor nucleare”, în Norvegia, Mexic și Austria, conferințe la care au fost asociate multe ONG-uri de pace.

Dominique Lalanne, fizician nuclear, membru al consiliului de administrație al Pugwash France și al colectivului „Abolirea armelor nucleare”, a fost implicat în dezvoltarea TIAN. El amintește că ideea TIAN a fost inițial lansată de medici, în special de Asociația Internațională a Medicilor pentru Prevenirea Războiului Nuclear (IPPNW):

De fapt, preambulul TIAN evocă suferința Hibakusha și a victimelor testelor nucleare, deplânge „lentoarea dezarmării nucleare și importanța pe care armele nucleare o iau în continuare în doctrinele militare” și solicită respectarea dreptului internațional existent. : Carta ONU, dreptul internațional umanitar, TNP – descris ca „piatra de temelie a regimului de neproliferare nucleară și dezarmare”, precum și Tratatul de interzicere a testelor nucleare cuprinzătoare (CTBT). Preambulul subliniază că orice utilizare a armelor nucleare ar fi contrară regulilor dreptului internațional și ar fi inadmisibilă în raport cu principiile umanității. El încheie subliniind „rolul conștiinței publice în promovarea principiilor umanității”,

Annick Suzor-Weiner subliniază continuitatea dintre TNP și TIAN: într-adevăr, „articolul 6 din TNP a fost – timp de o jumătate de secol – o obligație de negociere în vederea„ încetării cursei armamentului nuclear la o anumită dată . abordare ”și un„ tratat privind dezarmarea generală și completă ”! În fața nerespectării prelungite a acestui articol, presiunea a fost organizată în societatea civilă. „Potrivit acesteia, progresul, odată cu intrarea în vigoare a TIAN,” este mai presus de toate să punem întrebarea la vedere și să instituim un fel de „standard” moral care va pune presiune asupra statelor deținătoare, prin intermediul publicului lor. opinie.și țările expuse. Perioada amenințărilor cu mai multe fațete (pandemii, schimbări climatice) este propice pentru: 1. eliminarea unui pericol care se află în mâinile noastre (sau sub degetele noastre pentru nouă șefi de stat!); 2. economisiți miliarde care sunt extrem de necesare în altă parte. ”

Ea a reamintit rolul cheie al CICR în lupta împotriva bombei nucleare: „În timpul pregătirii TIAN, CICR a vorbit în favoarea acestuia, deoarece îngrijitorii și asistenții nu pot interveni pentru a veni în ajutorul populației în cazul unei atac nuclear. CICR a pus întotdeauna considerațiile umanitare pe primul loc. La CICR, s-a susținut că, în cazul unei explozii cu bombe nucleare, nu putem trimite personal medical, lucrători umanitari. ”

Franța, o energie nucleară din 1960, consideră oficial că TIAN este „un text nepotrivit în contextul securității internaționale marcat de reapariția amenințărilor cu utilizarea forței”; că se adresează exclusiv democrațiilor occidentale și „prin urmare, nu va servi cauza dezarmării, deoarece niciun stat cu arme nucleare nu o va semna”; și că „subminează o abordare realistă a dezarmării pas cu pas”.

Ministrul francez de externe Jean-Yves Le Drian a susținut în aprilie 2019 în fața Consiliului de Securitate al ONU că „interzicerea armelor nucleare, în timp ce dezarmarea nu poate fi decretată; Aceasta nu este o abordare realistă, ci doar o abordare treptată pas cu pas pe care el crede că poate atinge acest obiectiv. Statele Unite nu au răspuns oficial la intrarea în vigoare a TIAN, dar activiștii anti-nucleari din New York au demonstrat în favoarea ratificării sale.

Astfel, concepțiile opuse se confruntă. Dar, imperceptibil, TIAN influențează chiar și puterile nucleare, precum analiza Annick Suzor-Weiner, care estimează că Tratatul ar putea avea efecte foarte reale: drept dovadă, „chiar și discursurile lui Macron și Le Drian au evoluat: după ce ne-au tratat ca pe o îngrijire -urși (Védrine) sau luminați, încep să spună că respectă convingerile și eforturile acestor asociații și ale acestor țări ”care au semnat TIAN. TIAN ar putea „forța statele să înceapă să planifice etapele dezmembrării”, să inițieze „dezinvestirea băncilor și a marilor companii” și „să pună oamenii de știință pe demontare în loc să le pună pe modernizarea armelor”. Edith Boulanger confirmă că TIAN va putea permite oponenților armelor nucleare să preseze marile companii și marile bănci să nu mai investească în arme nucleare. Acest lucru este confirmat de Jean – Marie Collin, co-purtător de cuvânt al ICAN Franța. Încetul cu încetul, se dezvoltă o evoluție.

Un alt punct pozitiv: un alt tratat de dezarmare, tratatul START pentru reducerea armelor strategice, încheiat inițial în 1991 între Statele Unite și Rusia, a fost, la începutul lunii februarie 2021, prelungit cu cinci ani, până în 2026, prelungire aprobată de Rusia și administrația Biden.

Cu toate acestea, un dezavantaj major: după cum observă Édith Boulanger și Dominique Lalanne, tinerii de astăzi, care sunt conștienți de daunele cauzate de poluare și riscurile climatice, nu sunt foarte sensibili la problema armelor nucleare. Prin urmare, miza este ca asociațiile anti-nucleare să ajungă la acest public pentru a schimba echilibrul puterii în cadrul puterilor care au arma supremă.

 

DISTRIBUIE MAI DEPARTE!